曾幾何時,無障礙設施被某些(xiē)人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢(ne)?或許是(shì)因為蜜桃视频常常不自覺地讚(zàn)揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種(zhǒng)誤導(dǎo)。為(wéi)擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無(wú)障礙好(hǎo),是因為人家有錢,支持得起完善的無障(zhàng)礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責(zé)任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利(lì)水(shuǐ)平密切相關。
這種借口隻說對(duì)了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的(de)習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯(xiǎn)著提高的前提下實現建(jiàn)設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障(zhàng)礙(ài)設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中(zhōng)一例。
城(chéng)市居民的日常活動不是平麵二(èr)維的循環,是立體(tǐ)三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造(zào),一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土(tǔ)建(jiàn)),二線品牌的直(zhí)梯價格在65萬元至70萬(wàn)元之間(含土建(jiàn));如果是新樓(含(hán)井道),安全可靠的一(yī)線品牌直梯價格(gé)在70萬(wàn)元左右,加上每年數千元的(de)維護費(fèi),確實是(shì)一筆無法忽(hū)略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合(hé)理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不(bú)當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其(qí)他人平等的基礎上享有或行使(shǐ)一切人權和基本自由。合理包含4個標(biāo)準:有效、必要、適當、不(bú)造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味(wèi)著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內(nèi)。
聲明:本(běn)站部分內(nèi)容圖片來(lái)源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!