濰坊超薄家用無障礙電梯

曾（céng）幾何時，無障礙設施被（bèi）某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成（chéng）的呢（ne）?或許是因（yīn）為蜜桃视频常常不自覺地讚（zàn）揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因為人家有錢（qián），支持得起完善的無障礙設施。言外之意（yì），當前無（wú）障礙環境不佳，責任不（bú）在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利（lì）水平密切相（xiàng）關。

這（zhè）種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無（wú）關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不（bú）顯著提高的前提下實現建設（shè）範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施（shī）確實是一種奢侈品。無障礙電梯（tī）就是其中一例。

城市（shì）居民的日常活（huó）動不是平麵（miàn）二維（wéi）的循（xún）環，是（shì）立體三維的流動。電梯是（shì）垂直通行無障（zhàng）礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元（yuán）之間(含土建（jiàn）)，二線品牌的直梯價格在65萬元至（zhì）70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯（tī）價格在70萬元左（zuǒ）右，加上每年數千元的維護（hù）費，確（què）實是一筆無法忽略（luè）不計的費用。

《殘疾人權利公約（yuē）》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的修改和調（diào）整，以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本（běn）自由。合（hé）理包（bāo）含4個標準：有效、必（bì）要、適當、不造成過度（dù）或（huò）不當負擔。而作為奢（shē）侈品的無障（zhàng）礙電梯意味著 “過度（dù）或（huò）不當負擔”，顯然不應在合理便利範（fàn）圍之內（nèi）。