曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自(zì)覺地讚揚(yáng)發達國(guó)家(jiā)和地區的無障礙環境如何(hé)出色,產生了一種誤導。為擺脫(tuō)“鄰居家的孩(hái)子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水(shuǐ)平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分(fèn)無障礙設施與財力無關(guān),隻是設計(jì)和建設的習慣問題;隻要通過一定的(de)機製和體製(zhì)保障,就(jiù)能在成本不顯著提高的前提(tí)下實(shí)現建設範(fàn)式的(de)轉(zhuǎn)變。比(bǐ)如,台(tái)階與坡道(dào)的轉換即為此類。但有(yǒu)的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是(shì)其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循(xún)環,是立體三維的(de)流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在(zài)80萬元至100萬元之間(含土建),二(èr)線品牌的直梯價格在65萬元(yuán)至70萬元之間(含土(tǔ)建);如果是新樓(lóu)(含井(jǐng)道),安全(quán)可靠的(de)一線品牌直梯價格在70萬元左右,加(jiā)上每年數千元的維護費(fèi),確實是一筆無法忽略(luè)不計的費用。
《殘疾人權利公約(yuē)》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情(qíng)況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有(yǒu)效(xiào)、必要、適當、不造成過度(dù)或不當負(fù)擔。而作為奢侈品的無障礙電梯(tī)意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。