曾(céng)幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念(niàn)是如(rú)何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常(cháng)不自(zì)覺地讚揚發達國家和(hé)地區的無障礙(ài)環境如何出色,產生了一種誤導。為(wéi)擺脫“鄰居家的(de)孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當(dāng)前(qián)無(wú)障礙環境不佳(jiā),責任不在蜜桃视频,因為無(wú)障礙設施是(shì)奢侈品,與經濟發展和福(fú)利水平密切相關。
這種借口隻說對(duì)了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻(zhī)是設計(jì)和建設的習慣問(wèn)題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下(xià)實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障(zhàng)礙設(shè)施(shī)確實是一種奢侈品。無障(zhàng)礙電梯(tī)就是其中一例。
城市居民的(de)日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對(duì)於六層建築(zhù),如(rú)果老舊(jiù)樓房(fáng)改造,一線品牌的直梯價(jià)格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直(zhí)梯價格在65萬元至70萬元之間(含(hán)土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品(pǐn)牌直梯價格在(zài)70萬元(yuán)左右,加上每年數(shù)千元的維護費,確實是一筆無法忽略(luè)不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必(bì)要、適當、不造成過度或不當負擔(dān)。而作為奢(shē)侈品的無障礙電梯(tī)意味著 “過度(dù)或不當負擔”,顯然(rán)不應在合理(lǐ)便(biàn)利範圍之內(nèi)。