曾幾何時,無障礙設(shè)施被(bèi)某些人視為奢侈品。這種觀念是(shì)如何形成(chéng)的呢?或許(xǔ)是因為蜜桃视频(men)常常不(bú)自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關(guān)責任人就找到這樣(yàng)一個借口:人家的無障礙好,是因(yīn)為人家有錢,支持得起完善的無(wú)障礙設施。言(yán)外(wài)之意,當前無障礙(ài)環境不佳,責(zé)任不在蜜桃视频,因為無障礙(ài)設施是奢侈品,與經濟發展和福利水(shuǐ)平密切相關。
這種(zhǒng)借口(kǒu)隻說對了一半。其實相當一部分無障(zhàng)礙(ài)設施與財力無關,隻是設計(jì)和建設的習慣問題;隻(zhī)要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現(xiàn)建設範式的轉變。比如(rú),台階與坡道的轉換即為此(cǐ)類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的(de)流動。電梯是垂(chuí)直通行無障礙的關鍵。對於六層(céng)建築,如果老舊樓(lóu)房改造(zào),一線品牌的直梯(tī)價格在80萬元至100萬元之間(含(hán)土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格(gé)在70萬元左右,加上每年數(shù)千元的維護費,確實是(shì)一(yī)筆無法忽略(luè)不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出(chū)“合理便利”概念,指根據具體需(xū)要,在(zài)不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘(cán)疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自(zì)由。合理包含(hán)4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不(bú)當(dāng)負擔”,顯然不(bú)應(yīng)在合理便利範圍之內。
聲明(míng):本站部(bù)分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第一時(shí)間聯係管理員刪除,謝謝!