曾幾何時,無障礙設施被某些人視為(wéi)奢侈品。這種(zhǒng)觀念(niàn)是如何形成的呢?或許是因為(wéi)蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的(de)孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外(wài)之意,當前無障礙環境不佳,責任(rèn)不在蜜桃视频,因為無障礙(ài)設施(shī)是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相(xiàng)當一部分無障礙設(shè)施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和(hé)體製保障,就能(néng)在成本不顯著(zhe)提高的前(qián)提下實現建設範式的(de)轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障(zhàng)礙(ài)設施確實是一種奢侈品。無障礙(ài)電梯就是(shì)其中(zhōng)一例。
城(chéng)市(shì)居民的日常活動不是平麵二維的循環(huán),是立(lì)體三維的流動。電梯是垂直(zhí)通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房(fáng)改造,一線(xiàn)品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線(xiàn)品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土(tǔ)建);如果是新(xīn)樓(含井道),安(ān)全可(kě)靠的一線(xiàn)品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元(yuán)的(de)維(wéi)護費,確實是一筆無法忽略不計(jì)的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概(gài)念,指根據具體需(xū)要(yào),在不造成過(guò)度或不當負擔的情(qíng)況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保(bǎo)殘疾人在與其他人平等的基(jī)礎上享(xiǎng)有或行使(shǐ)一切人(rén)權和基本(běn)自由。合理包含4個標準(zhǔn):有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙(ài)電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不(bú)應在合(hé)理便利範(fàn)圍之內。