曾幾何時,無障礙設施被某些人視為(wéi)奢侈品。這種觀念是如何形成的(de)呢?或許(xǔ)是因為蜜桃视频常(cháng)常不自覺(jiào)地讚揚發達(dá)國家和地(dì)區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺(bǎi)脫“鄰居家的孩子”壓(yā)迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完(wán)善的無障礙設施。言外之意,當(dāng)前(qián)無障礙環境不佳,責任不在我(wǒ)們,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和(hé)福利水(shuǐ)平密切相關。
這種借(jiè)口隻說(shuō)對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過(guò)一定(dìng)的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下(xià)實(shí)現建設範式的轉變。比如,台階與坡道(dào)的轉換即為此類。但有的(de)無障礙設施確實是一種奢侈品。無(wú)障礙電梯就是(shì)其中一(yī)例。
城市(shì)居民的日常活動不是平(píng)麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通(tōng)行(háng)無障(zhàng)礙的關鍵(jiàn)。對於(yú)六層建築(zhù),如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元(yuán)之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元(yuán)之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格(gé)在70萬元左右,加上(shàng)每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用(yòng)。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概(gài)念,指(zhǐ)根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行(háng)必要和適當的修改和調整,以確保殘疾(jí)人在與其他人平等的(de)基礎上享有或行使一切人權(quán)和(hé)基本自由。合理(lǐ)包含4個標準:有(yǒu)效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不(bú)應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖(tú)片來源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管(guǎn)理(lǐ)員刪除(chú),謝謝!