曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念(niàn)是如何形(xíng)成的呢?或許是因為(wéi)蜜桃视频常常(cháng)不自覺地讚揚發達國家(jiā)和地區的無障礙環境(jìng)如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩(hái)子”壓(yā)迫,有關(guān)責任人(rén)就找到這樣一個借口:人家的無障礙好(hǎo),是(shì)因為人家(jiā)有錢,支(zhī)持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為(wéi)無障礙(ài)設施(shī)是奢侈品,與經濟(jì)發展和福利水平密(mì)切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問(wèn)題;隻要通過(guò)一定的機(jī)製和體製保障,就能在(zài)成(chéng)本不顯著提高的前提下實現建設(shè)範式的轉(zhuǎn)變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的(de)無障礙設(shè)施確(què)實是一種奢侈(chǐ)品。無障礙電梯就是其中一例(lì)。
城市居民的日常活動不是平麵二維的(de)循環(huán),是(shì)立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對(duì)於六層建築,如果(guǒ)老舊樓房改造,一線品牌的(de)直梯價(jià)格在(zài)80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌(pái)的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全(quán)可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不(bú)計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合(hé)理便利(lì)”概念,指根據具體需要,在(zài)不造成過度或不當(dāng)負擔的情況下(xià),進(jìn)行必要和適當的(de)修改和調整,以確保殘(cán)疾人在(zài)與其他(tā)人平等的基礎上享(xiǎng)有或行使(shǐ)一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要(yào)、適當、不造成過度或不當負擔。而(ér)作為奢侈品的無障礙(ài)電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。