曾幾何時,無障礙設施被某些(xiē)人視為奢(shē)侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許(xǔ)是因為蜜桃视频常常不自覺(jiào)地讚(zàn)揚發達國家和地區的無障礙環境(jìng)如何出色,產生了一種(zhǒng)誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫(pò),有關責任人就找到(dào)這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不(bú)佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是(shì)奢(shē)侈品,與經濟發(fā)展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了(le)一半。其實相當一部分無障礙(ài)設施與財力無關(guān),隻是設計和建設的習(xí)慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提(tí)高的前(qián)提下(xià)實現建設範式的轉變。比(bǐ)如,台階與坡道(dào)的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電(diàn)梯(tī)就是其中一例。
城市居民(mín)的日常活動(dòng)不是平(píng)麵(miàn)二維(wéi)的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之(zhī)間(jiān)(含土建),二線品牌的(de)直梯價格(gé)在(zài)65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全(quán)可靠的(de)一線品牌直梯價格在70萬(wàn)元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一(yī)筆無法忽略(luè)不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具(jù)體需(xū)要,在不造(zào)成(chéng)過度或不當負擔的(de)情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與(yǔ)其他人平等的(de)基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合(hé)理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或(huò)不當負擔。而(ér)作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當(dāng)負擔”,顯然不應在(zài)合理便利範圍之內。