曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的(de)呢?或許是因為蜜桃视频常(cháng)常不自覺地讚(zàn)揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產(chǎn)生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的(de)孩子”壓迫,有關責任人(rén)就找到這樣一個借口:人家的無障礙好(hǎo),是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設(shè)施。言(yán)外之意,當前無障礙環境不佳,責任(rèn)不在蜜桃视频,因為無障礙設施是(shì)奢侈品,與經濟發展和福(fú)利水平密切相關。
這(zhè)種借口隻說對了一半。其實相當一部分(fèn)無障礙(ài)設施與(yǔ)財力無關,隻是設計和建設的習慣(guàn)問題;隻要通過(guò)一定(dìng)的(de)機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的(de)前提下實現建設範(fàn)式的轉變。比如,台階(jiē)與坡道的轉(zhuǎn)換即為此類。但有(yǒu)的無障礙設施確實是一種奢侈(chǐ)品。無障礙電梯就是(shì)其中一例。
城市居民的日(rì)常活動不是平麵二維(wéi)的循環,是(shì)立體三維(wéi)的流動。電梯是垂(chuí)直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如(rú)果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至(zhì)100萬元之間(含土建),二線品牌的直(zhí)梯價格在65萬元至70萬元(yuán)之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全(quán)可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維(wéi)護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約(yuē)》提出“合理便利”概念,指(zhǐ)根據具體需要,在不造成過度或不(bú)當負(fù)擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整(zhěng),以確(què)保殘疾人在(zài)與其他人平等的基(jī)礎上(shàng)享有或行使一切人權和(hé)基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不(bú)當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯(tī)意味著 “過度或(huò)不當負擔”,顯然不應在合理便利範(fàn)圍之內。