曾幾何時,無障礙設施被某(mǒu)些人視為奢侈(chǐ)品(pǐn)。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為我(wǒ)們常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫(tuō)“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一(yī)個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得(dé)起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環(huán)境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施(shī)是奢侈品,與經濟(jì)發(fā)展和福利水(shuǐ)平密切相關。
這種借口隻說對了(le)一半。其(qí)實相當一(yī)部(bù)分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本(běn)不顯著提高的前提下實現建(jiàn)設範式的轉(zhuǎn)變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是(shì)一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動(dòng)不是平麵二維的循環,是立體三(sān)維的流動。電梯是垂直通行(háng)無(wú)障礙的關鍵(jiàn)。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價(jià)格在80萬元至100萬元之間(含土建(jiàn)),二線(xiàn)品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯(tī)價格在70萬元(yuán)左右,加上每年數千元的維護費,確實是一(yī)筆無法忽(hū)略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提(tí)出(chū)“合理便利”概(gài)念,指根(gēn)據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情(qíng)況下,進(jìn)行必要(yào)和適當的修改和調整,以確(què)保(bǎo)殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切(qiē)人權和基本自由(yóu)。合(hé)理(lǐ)包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負(fù)擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖(tú)片來源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!