朝（cháo）陽超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何（hé）形成的呢?或許（xǔ）是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家（jiā）和地區的無障礙環境如何出色（sè），產生了一種誤導。為擺脫“鄰（lín）居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣（yàng）一個借口：人家的無障礙（ài）好，是因為人家有錢，支（zhī）持得起完善（shàn）的無障礙設（shè）施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責（zé）任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟（jì）發展和福利水平密切相（xiàng）關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設（shè）施（shī）與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不（bú）顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有（yǒu）的（de）無障礙設（shè）施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民（mín）的日常活動不是平麵二維的循環，是立體三維（wéi）的流動。電梯是垂直（zhí）通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯（tī）價格（gé）在80萬元至100萬元之（zhī）間(含（hán）土建)，二線品牌的直梯價格在65萬（wàn）元至70萬元之（zhī）間(含土建);如果是新樓(含（hán）井（jǐng）道（dào）)，安全可靠的一線品牌直梯價格在（zài）70萬元左（zuǒ）右，加上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概（gài）念，指根據具體需要，在不造成（chéng）過度或不當負擔的情況下，進行必要（yào）和適當的修改和調整，以確保殘疾人在（zài）與其他（tā）人平等的基礎上享（xiǎng）有或行使一切人權和基本（běn）自（zì）由。合理包（bāo）含4個標準：有效、必要（yào）、適當、不造（zào）成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或（huò）不當（dāng）負擔”，顯然不應在合理便利範圍之（zhī）內。