曾幾何時(shí),無障礙(ài)設施被某些人(rén)視為奢侈(chǐ)品。這種觀念是如何形成的呢?或許是(shì)因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家(jiā)和地區的無(wú)障礙環境如何出色,產生了(le)一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是(shì)因為人家有錢,支持得起完善的無(wú)障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和(hé)福利水平密切相關。
這(zhè)種借口隻說對了一半。其實(shí)相當一(yī)部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習(xí)慣問題;隻要通過一定的(de)機(jī)製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡(pō)道的轉換即為此類。但有的(de)無障(zhàng)礙設施確實是(shì)一種奢侈品(pǐn)。無障礙電梯就(jiù)是其中一(yī)例。
城市居民的(de)日(rì)常活動不是(shì)平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障(zhàng)礙(ài)的關鍵。對於六(liù)層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之(zhī)間(含土建(jiàn)),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之(zhī)間(含土建);如果是新(xīn)樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯(tī)價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出(chū)“合(hé)理便利”概念,指根(gēn)據具體需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的情況下(xià),進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享(xiǎng)有或行使一切人權和基(jī)本自由。合理包含4個(gè)標準:有效、必要、適當、不造成過(guò)度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度(dù)或不當負擔”,顯然不應在合理(lǐ)便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯網(wǎng),如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!